巴黎2012年6月26日电 /美通社亚洲/ -- momagri 的 SGPA（Global Support to Agricultural Production，全球农业生产支持）指标显示了一个鲜为人知的事实：美国农业补贴通常比一般补贴高很多，并大幅超出欧盟及其成员国的补贴。
欲浏览多媒体新闻稿，请点击：
http://www.multivu.com/mnr/56561-momagri-agricultural-support
事实上，2010年美国对农业拨款1720多亿美元[1]，而欧盟拨款760亿欧元，美国拨款合人均422欧元，而欧盟合人均151欧元，即美国是欧盟的近3倍。这一观察报告推翻了声称欧洲农民得到最多补助的论调。从2008年以来这一差距持续扩大。
在大西洋的另一边，美国采用反周期的方式，也就是将市场情况纳入农业补贴的考虑范围，推出旨在刺激和保证农业产量的政策，让农民到消费者等各方都能获益。其它特殊补贴有国内食品援助（2010年占 SGPA 的54%），这一般被视为一项社会补贴，事实上代表了对美国农业和农产品部门积极的补贴政策，这些补贴价值估计在940亿美元以上。当前正在进行的《2012年农业改革、食品和就业法案》(Agriculture Reform, Food and Jobs A ct of 2012) 改革正在考虑改变收入保障机制，但是一系列补贴的力度必须予以保持。
欧盟的农业支持支持主要包括对农民生活的直接补贴（2010年占 SGPA 的64%），尤其是单一支付计划（Single Payment Schemes，简称 SPS）的实施，占到2010年给付的所有农业支持的47%。这项支持的基本准则是面向农民，但是不与产量和市场价格挂钩。因此，欧洲的政策不具备能够有效反应价格不稳定性的工具。而欧盟委员会 (European Commission) 提出的2013年后共同农业政策 (CAP) 改革将使情况变得更糟，它没有考虑欧洲农民所遭遇的挑战。
鉴于这项调查，momagri 呼吁欧洲各国领导人采纳能够稳定农产品价格和农业收入同时更有效利用欧盟财政支出的未来 CAP 真正的监管机制。
除此之外呢？欧盟必须着手解决粮食依赖度的增加及其给社会、金融和政治领域带来的所有影响。这个过程已经开始，过去10年欧盟粮食进口翻一番，并且要使进口粮食相当于8700万英亩农田（相当于德国的国土面积）的产量[2]。
1.折合1305亿欧元（按照2010欧元经济合作与发展组织 (OECD) 的汇率，美元对欧元的汇率为1美元=0.755欧元）
2.http://operaresearch.eu/files/repository/20111021145840_Etude-Humboldt-FR.pdf
