sub newsletter

转行公关后,财新传媒原编委发文《想让财新认个错咋就那么难?》

转行公关后,财新传媒原编委发文《想让财新认个错咋就那么难?》

事件

财新传媒原编委、积木盒子公关总监发文质疑财新报道

7月30日上午,财新传媒原编委、积木盒子品牌公关总监王以超在个人认证微博发文《想让财新认个错咋就那么难?》,文中质疑财新网涉及积木盒子的一篇报道存在偏颇,并连发三问:记者是否有免于求证的自由?是否涉嫌滥用匿名信息源?是否因预设立场而扭曲编辑原则?

在文章中,王以超还暗示自己曾尝试通过“正常渠道”与财新网沟通,但未获成功。王以超置顶了这条微博,并表示愿意与此文的作者、编辑以及愿意为此负责的人,以任意形式公开辩论。

截至发稿时,财新传媒方面尚未对此进行回应。

背景

王以超曾供职财新,现为积木盒子公关总监

王以超,现为积木盒子总裁助理、公关总监,2001年,曾供职于《财经》杂志,2009年胡舒立离开《财经》杂志,并创办财新传媒,王以超也随之进入财新传媒。2011年王以超离开财新,任腾讯网新闻中心主编。

质疑

财新没有求证?滥用匿名信息源?

王以超质疑的报道为7月26日发表在财新网上由记者刘冉采写的《有利网C轮融资4600万美元 布局资产端收购》,文章报道的重点是有利网C轮融资情况,文中把同为网贷平台的积木盒子作为比较。这篇报道中涉及积木盒子,并引起王以超质疑的是以下几段:

转行公关后,财新传媒原编委发文《想让财新认个错咋就那么难?》

对这篇报道,王以超提出了三点质疑

1、记者是否有免于求证的自由?

王以超指这篇文章暗示积木盒子虚假融资,“涉及到平台诚信,在互联网金融这个新兴的行业,并不是一件小事”,但是在报道之前,财新网记者并未向积木盒子方面求证,寻求正式的意见反馈。

2、是否涉嫌滥用匿名信息源?

王以超质疑,在这篇报道中,真正具名的信息源只有1个人,而且是通过微信采访的,其它5个消息来源都是匿名信息源,并且没有说明匿名的原因,是否存在真实或者潜在的利益冲突。

媒记君检索这篇报道,发现除了“刘雁南”和“一个工行北京软件开发基地的工程师”2个具名信源,其余的五处信源皆是匿名,并且没有交代匿名的原因,分别为“知情人士”、“一位投资互联网金融PE人士”、“接近有利网人士”、“接近有利网C轮融资人士”、“几位熟悉有利网情况的人士”。

3、是否因预设立场而扭曲编辑原则?

接着王以超提出记者未经求证,可能是由于预设立场刚,“我们来猜想一下,明明有便利的沟通方式,记者却不肯和当事人求证和确认,或许有一种可能性,来自预设立场。”

王以超试图对预设立场的可能原因进行分析,“预设立场的产生,有很个人的因素,也有价值观的因素,还有更有力的驱动,来自经济利益。”但随即又为老东家的职业操守背书,“当然,我们相信财新传媒的职业操守和内在规范,应可最大限度避免这类经济驱动预设立场情况的出现。但预设立场的可能性本身,并不会因此消失。”

焦点

报道是否失实?

王以超的长微博发表后,几个传媒相关的微信公众号也进行了转载,但也有媒体人提出质疑,这篇文章只是质疑采访过程的问题,并没有针对文章报道的事实和数据是否失实作出回应,并不能真正让人信服。也有媒体人质疑文章的标题哗众取宠,文不对题。

@诺比特同学:是我没看到还是怎么?通篇关于新闻伦理和作业方式的讨论没见到回应报道的部分?

@胡江波:稿子与核心主题表达无帮助的废话太多。

规范

媒体如何使用匿名信源?

匿名信源,顾名思义是不在报道中公开消息来源的真实姓名。匿名信源在新闻界中一直存在比较大的争议,目前尚无统一的规范,但是不少专业媒体都曾规定:若要采用匿名信源,则必须对匿名的原因提出解释。

例如美联社负责业务规范的执行副总编汤姆·肯特曾在给全社员工的备忘录中指出,“在所有的匿名信源的报道中,我们必须解释消息来源坚持匿名并阐述了他/ 她不能具名的理由。”

2010年8月31日,《纽约时报》编辑菲尔·科博特曾向全体员工的一份备忘录中也谈到使用匿名信源的注意事项:

“记者和编辑应该在每个报道中都谈论为什么信源不愿意透露身份,并严肃地考虑我们是否能说点什么有信息含量或有意义的东西。”

“如果匿名的原因显而易见,或者我们无法提供除了信源不愿意透露身份以外的其他事实,我们就应该尽可能清晰地描述信源。”

科博特还列举了一些如何交代匿名信源的例子:

——“因为担心个人安全”

——“因为害怕甲的报复”

——“因为参加谈判的各方承诺保密”

——“因为该公司威胁员工,谁接受媒体采访就解雇谁”

——“因为政治家甲要求他的助手不可接受媒体采访”

——“为了避免得罪甲官员”

——“因为泄露陪审团证词是违法的”

科博特还强调“尽管匿名信源对于新闻报道有时很重要,但每当我们使用一个匿名信源时,我们就冒着失去读者信任的风险。我们只能在报道我们无法从其他所有途径获得的有新闻价值的信息时才可使用匿名信源。”

进展

财新网最新稿件出现积木盒子创始人声音

截至发稿时,财新传媒方面尚未对此进行回应。

但在财新网30日下午16:49发表的一篇报道《三个月缓期已过 河北融投违约无实质性进展》中,记者刘冉采访了积木盒子创始人董骏向,后者对积木盒子C轮融资的问题作出了说明。

转行公关后,财新传媒原编委发文《想让财新认个错咋就那么难?》

作者:刘文骁

来源:微信公众号 媒体札记(xdnmtzj)

原创文章,作者:Stella,如若转载,请注明出处:https://www.prnasia.com/blog/archives/17067

China-PRNewsire-300-300